EL DESPERTAR DE GEDESCO: REDEFINIENDO EL éXITO EMPRESARIAL

El despertar de Gedesco: redefiniendo el éxito empresarial

El despertar de Gedesco: redefiniendo el éxito empresarial

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresas, ha dado un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido eliminar temporalmente a los presentes administradores de la empresa, incluyendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex- directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.

El núcleo de este conflicto se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una querella de JZI contra los nombrados gestores por un supuesto desvío de fondos de al menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Si bien en un inicio solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al campo mercantil intentando encontrar recuperar el control efectivo de la compañía.

Este conflicto se acentuó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la que se ha propuesto la destitución de los gestores actuales. Pese a la mayor parte obtenida por JZI, la moción fue rechazada gracias a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, determinar que no se alcanzó la mayor parte precisa del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la resolución y solicitar las medidas cautelares que en este momento han sido otorgadas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la relevancia de estas medidas para evitar resoluciones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la situación del colega mayoritario, subrayando la necesidad de solucionar el enfrentamiento entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La resolución judicial, que supone la designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de garantizar una administración imparcial mientras que pacto parasocial se resuelve el pleito, patentizando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..

Report this page